Dany Lacerte : chasseur de présumés cyberprédateurs
novembre 20, 2011 
81 Commentaires
Inspiré par le spécial cyberprédateurs de l’émission JE, un père de famille de Québec vient d’initier une traque de présumés prédateurs sexuels sur le Net.
Dany Lacerte, un homme de 25 ans père de 2 jeunes enfants, est devenu le « talk of the town » sur Facebook depuis la mise en ligne de deux vidéos dans lesquelles ils démasquent des hommes rencontrés sur le site Tagz. Lacerte y a ouvert plusieurs comptes en se faisant passer pour des jeunes filles.
Les vidéos, enregistrées sur Skype, ont disparu de son compte le temps qu’il puisse brouiller les visages, l’homme disant craindre des poursuites. Des copies des vidéos originales circulent cependant allègrement sur YouTube, Dailymotion, Twitter et Facebook.
Devant la popularité de son initiative, Dany Lacerte a dû ouvrir une page sur Facebook, Contre les cyberprédateurs du Québec, sur laquelle il détaille sa démarche.
En entrevue au 98,5 FM ce matin, il a déclaré qu’il avait piégé au moins trois autres présumés cyberprédateurs et qu’il les avaient rencontrés en personne pour les filmer. Il promet de mettre ces vidéos sur le Net bientôt.
Son initiative est généralement saluée par les internautes, qui élèvent presque Dany Lacerte au statut de héros. Plusieurs proposent même d’imiter sa chasse « aux pédophiles ». Un phénomène qui ne va pas plaire aux policiers, je le sens…
Et vous, que pensez-vous de cette démarche?
Les policiers n’ont pas les effectifs pour tout arrêter ces cyber prédateurs et pédophiles. Pendant qu’ils enquêtent sur certains, y en a des milliers qui se promènent sur les sites et agissent!!!
Je suis pour ces vidéos où les preuves étaient concluantes. Dany a les écrits.
Bien sur, laissez le soin aux avocats de les défendre. De les protéger. Ces avocats vont faire de l’argent sur le dos des enfants. Ces pédos vont prendre quelques mois, années si on est chanceux. Et ils retourneront dans la société.
Continueront à voir de la porno infantile. Trouveront un autre moyen d’agir.
Je pense que si leurs visages étaient fichés et disponibles à tous. Cela leur donnerait peut-être la peur de récidiver. Car tous les reconnaîtront partout. Travail, famille, amis. Faut pas se leurrer. Ils ne sont pas tous des no one, des inconnus. Nous les retrouvons bien souvent dans des domaines où nos enfants sont: garderie, école, voisins, amis et famille!!!
Certains sont même sur des forums à tenter de les défendre. De se défendre!
Allez dire en plus que ce sont nos jeunes qui les aguichent. Même une ado à moitié habillée! Un adulte sain d’esprit ira lui dire de se rhabiller et passera à autre chose!!!! Un adulte sain d’esprit n’ira pas fouiner sur le tchat d’une ado pour lui montrer son sexe.
Oui il faut de la vigilance des parents. Mais n’enlevons pas la responsabilité aux pédophiles s.v.p..
Les ficher avec photos ne serait pas une bonne idée : aux États-Unis, un état à tenté de créer un système de fichage de prédateurs sexuels, et un cinglé à décidé de les tuer un à un. Je crois qu’il en avait eu 3 lorsqu’il s’est fait arrêter.
Jim Marchand
ta meme pas un argument dinteligent a dire…
non car t une merde pi jte laisserais pas pourire ma reputation pour saufer ta face de B.S
Bites Suckers!
Dany Lacerte
il y a environ une heure
Dany Lacerte
kel réputation…
ouvre ta cam
je peux deja la pourrir si je veux faque..
mais t’en as pas anyway
Jim Marchand
il y a environ une heure
Jim Marchand
go jattend juste sa!!
lolll
jai les moyen den payer un avocat moi criss de pommer ke tu est
trouve de koi contre moi avant de talk shitter lol
c la fin de notre conversation suite a la publication dun resumer darticle de danny larticle en kestion fait 25 lignes et danny la deformer de A a Z pour dire que le pedo etais proteger par la loi et qui etais liberer…. quand dans se meme article on precise que le gars est emprisoner a vie…
Jim Marchand
ta meme pas un argument dinteligent a dire…
non car t une merde pi jte laisserais pas pourire ma reputation pour saufer ta face de B.S
Bites Suckers!
Dany Lacerte
il y a environ une heure
Dany Lacerte
kel réputation…
ouvre ta cam
je peux deja la pourrir si je veux faque..
mais t’en as pas anyway
Jim Marchand
il y a environ une heure
Jim Marchand
go jattend juste sa!!
lolll
danny lacerte TIRE a bout potant dans le tas ….. il sencure tous les gens qui le reprenne ou qui son en desacord avec lui… il ma menacer personellement et a menacer dautre utilisateur web bien que nous suportion la cause contre la cyber pedophylie….. BREF DANNY LACERTE sert ses propres interets dabort et avant tous quitte a mentir au gens…
Bon, je vais pas les défendre, mais dire mon opinion.
Un enfant de 13 ans, ne devrait pas avoir de compte sur tagz! Les parents doivent se réveiller et comprendre que internet c’est remplie de fake et de gens louche. Plusieurs vont dire: Oui mais on peut pas toujours surveiller notre enfant! Bien sur, mais c’est quand meme a vous de prévenir! C’est rendu facile de fouiller l’historique et les conversation, et meme d’installer des systèmes parental! « Oui, mais on peut pas controler tout se qu’il fait ». La logique est la même : prévenir!
jai 16 ans,je reste dans le petite ville tranquille de magog,je suis nulement rebelle,mais il reste que je sais que meme avec de la prevention,un ado comme moi ou comme les fille qui vont sur ses site,ne serons jamais influencer par se que leur parent leur dit. ses nest pourtan poin difficile a comprendre que les jeune ne comprenne pas tan quil ne lont pas vecu. je trouve donc ton commentaire tres desobligean, mais sepandans je croi quand meme fortement que les « agasse » ne devrais pas se pleindre si un gars de plus de 20 ans qu’ils on cruizer leur font eu aussi der aproche.
ps:en tand qu’ado,je ses que meme si mer parent me l’empeche,je serais capable de venire a bout di acseder ;)
bref le chasseur est aussi corompue que les chassee et jen vien meme a me demander si vrm danny se sert pas de sa populariter pour intimider les gens… dailleur la SENCURE est monaie corrante sur ses page web….
L’idée de base de dénoncer le fléau, et de peut-être faire peur à certaines personnes : ok.
Le seul problème c’est le risque de dérapage. Si d’autres personnes le font, ils n’auront peut-être pas l’intelligence de peser leurs actes et finiront par commettre des actes criminels a leur tour (Tabasser un des cyber-prédateurs)…
Ou bien, le risque aussi que disons Mr. X déteste Mr. Y, et que Mr. X décide de faire un faux vidéo du gars sur webcam, pour le faire passer pour un prédateur…
On doit améliorer le système, oui. Mais de là à prendre la justice entre nos mains, non. Trop de danger de dérapages, ou comme « To Catch a predator », avoir un évênement regrettable.
Et je suis d’accord avec Jeannot, sensibiliser les ados à ce phénomène…
J’ai deux filles. Celles-ci utilisent l’internet à des fins éducatives et pour s’amuser à certains jeux en ligne. Une étroite surveillance est observée. Par contre, si les cyberprédateurs sexuels sévissent sur Internet, c’est probablement à cause qu’il n’existe aucune loi et qu’aucun effort n’est fait pour tenter d’en freiner l’ascension. Ils peuvent faire ce que bon leur semble. Ma conjointe s’est ouvert un compte sur Tagz pour simuler l’inscription d’une fille de 13 ans. À son grand étonnement, elle a eu plus d’une dizaine de nouveaux « amis » sur ce site en moins de 30 minutes. La banalisation de la pornographie a incité des hommes à lorgner vers la « chair fraiche ». Oui! La dizaine de nouveaux contacts avaient plus de 25 ans. Qu’on le veuille ou non, un jour quelqu’un se fera justice en allant taper sur la gueule d’un cyberprédateur sexuel. Cela constituera une agression. Encore pis, si l’adulte voudra se venger parce que sa fille ou son garçon s’est fait prendre dans les griffes d’un pédophile. À ce que je sache, il existe des bars pour les mineurs. On n’y sert pas d’alcool et les personnes majeurs n’ont pas le droit d’y mettre les pieds. Pourquoi ne fait-on pas la même chose concernant les sites web? Pourquoi n’oblige-t-on pas les distributeurs de services internet à bloquer définitivement les sites internet corrompus? Rappelons-nous qu’il y a plus d’un an, le site Tagz a été ciblé. Ils ont promis de faire de quoi pour empêcher la fréquentation des plus vieux vers les plus jeunes. Ils n’ont rien fait. Qu’attendons-nous pour leur émettre une amende? Il n’y a pas juste les cyberprédateurs qu’il faut traquer parce qu’ils commettent un acte criminel. Il y a tous les autres sites et regroupements qui incitent les individus à commettre de tels gestes. Les faits reprochés sont moindres, par contre, ils sont aussi coupables.
On a tu rien à branler que la police aime pas ça!!!! Si la police s’oppose à ce bel exemple de VRAI justice et bien qu’elle me mange les couilles!
Par chance que TA justice n’est pas un modèle pour notre société
pourtan elle devrais letre mon cher ;)
Cyberprédateurs ou cyberrôdeurs?
Quand on parle d’homosexualité de nos jours, on le fait avec le plus grand respect. La personne est comme ça et on doit l’accepter sans critique. Si on parle de pédophilie maintenant, on voudrait tous les mettre en prison de façon préventive. Mais la notion de pédophilie a évolué. Au départ, c’était le désir sexuel contre nature envers des enfants prépubères. Maintenant, si vous devenez le client d’un ou d’une prostituée de moins de 18 ans, vous êtes non seulement un pédophile mais vous êtes un agresseur sexuel. Regarder des photographies érotiques d’une telle personne constitue de la pornographie juvénile et fait de vous un écœurant criminel.
Il en est de même si vous avez 21 ans et que vous avez une relation sexuelle avec une personne à la veille de ses 16 ans. Mais à cet âge, on n’est plus un enfant depuis longtemps. D’abord on n’est pas un imbécile qui ne peut mesurer la portée d’un geste sexuel. On est instruit en la chose et avertis de longue date. On a depuis longtemps du désir sexuel et tout ce qu’il faut pour susciter le désir et même pour mettre au monde des enfants. Le désir envers une telle personne est loin d’être contre nature.
Or, on assiste à une nouvelle mode de chasse aux cyberprédateurs. On utilise de tels jeunes gens pour inviter des adultes sur des sites de rencontre pour les attiser puis les dénoncer à la police ou simplement les exposer sur la place publique comme de dangereux prédateurs. Mais le désir qu’on a provoqué, ce n’est pas de la chasse? Ou si c’en est, le prédateur est cette personne qui tend un piège basé sur le désir pour nuire ou pour emprisonner le présumé prédateur. Il y a une grande différence entre celui qui désire et celui qui viole. On devrait remplacer le terme cyberprédateurs par cyberrôdeurs. Ça correspondrait pas mal plus à la réalité du phénomène.
Les pédophiles n’ont aucun droit. Ils ont perdu leur droit à la liberté lorsque leur liberté à commencer à brimer celle des autres, dans ce cas-ci, celle des enfants.