Par contre, je vois mal, mais très trèèès trèèèèèès mal où les arguments sont. C’est de l’humour, point. Ça va convaincre qui, vous pensez? Bâh, ça va convaincre les convaincus.

«Si personne ne vote, les services municipaux seront donc inexistants.» Ça, c’est ce que je comprends du message. Est-il pertinent?

Nous savons tous que zéro vote est impossible. Au pire, un malade mental va voter pour le zèbre arc-en-ciel. Donc, si 30 personnes votait par comté et que ce vote serait quand même valide, quelle serait la différence entre ce que l’on a aujourd’hui, et ce que l’on aurait dans le futur?

Soyez sincère ; absolument rien.

La vie continue, les chamailles de politicien continueraient donc aussi. Les gens se plaindraient des politiciens, des nids-de-poule et du bruit. Parce que, la question n’est pas de savoir si on a voté ou non, car on reçoit quand même tous les services publique, sans discrimination. La question est de savoir pourquoi pense-t-on nécessairement que le problème est chez ceux qui ne votent pas ? Pourquoi ne serait-il pas ailleurs ? Pourquoi vous acharnez-vous sur nous ? Un homme qui ne vote pas peut s’impliquer beaucoup plus que vous dans cette société dont vous semblez si fier de détenir le DROIT d’y chialer contre.

Si 100% des gens iraient voter, le seul changement observable serait une augmentation des dépenses vis-à-vis de l’essence, des billets de loto et des barres de chocolat.

Evelyne C. Citoyenne outrée!